0nkulis

Lietas, kuras nevar darīt vidusmēra datorlietotājs? Otrdiena, 13. Februāris,

Filed under: Domas,Ubuntu — onkulis.com @ 16:10

untitled-2.jpgLet the war begin! Palīdziet man papildināt šo sarakstu!

Apskatām vidusmēra datorlietotāju, kas darbojas ar MS Windows, viņš:

nevar restarta vietā izmantot izlogošanos un ielogošanos atpakaļ,
nevar nedomāt par kvalitatīviem maksas antivīrusu risinājumiem,
nevar bez bailēm atvērt epasta pielikumu,
nevar iztikt tikai ar bezmaksas programmatūru,
nevar darbināt savu sistēmu no viena kompaktdiska, kurā ietilpst viss darbam nepieciešamais,
nevar iedomāties, ka var dzīvot bez diska defragmentēšanas,
nevar iedomāties, ka viņa vecais dators var darboties arī ātrāk,
nevar atļauties samaksāt par savu operētājsistēmu,
nevar 20-25 minūšu laikā uzinstalēt sistēmu, kurā ietilpst visi ikdienā nepieciešamie dokumentu apstrādes rīki (tajā skaitā pdf), un droši pieslēgties internetam, lai papildinātu programmu klāstu,
nevar uz veca datora darbināt skaisto beryl,
nevar neko izdarīt komandrindā🙂

Apskatām vidusmēra datorlietotāju, kas darbojas ar Linux viņš:

nevar pilnvērtīgi nodarboties ar grafiskās apstrādes programmām. Gimp nav gluži tas pats, kas Photoshop CS2 (lai gan vidusmēra lietotājam nav īsti daļas gar Photoshop),
nevar spēlēt jaunākās spēles, jo Linux ir trūcīgs spēļu atbalsts. Jāiztiek ar tām spēlēm, kas ir,
nevar saprast kuru distribūciju izvēlēties,
nevar saķert vīrusus pat visspēcīgākajā salā un negaisā,

P.S.
Lācis atkal niekojas ar galdu. Vai mums visiem tamdēļ būs jāskrien līdzi, kā sunīšiem?

 

37 Responses to “Lietas, kuras nevar darīt vidusmēra datorlietotājs?”

  1. Baiba Says:

    Aprobežoti ir uzskatīt, ka windows drošai lietošanai obligāti būtu nepieciešams antivīrus. Man pus gadu nebija neviena antivīrusa (ugunsmūris atslēgts) un lai arī internetu izmantoju diezgan intensīvi (dažādas failu apmaiņas programmas) nebija problēmas ar vīrusiem.
    Bez tam, ir arī kvalitatīvi bezmaksas antivīrusi.

  2. 0nkulis Says:

    nu cik es esmu saskāries tad pirms spraust interneta kabeli datorā vienmēr vajadzētu uzstādīt pienācīgu antivirusu, var arī bezmaksas. Kas tad notika pēc tā pusgada? saķēri vīrusu? Manuprāt ir neprāts lietot datoru bez antivirusu programmas. Jāpagaida, kad kāds prātīgāks datortārps, ko iekomentēs.

  3. andrisp Says:

    Manuprāt, ļoti brīnišķīgi var iztikt bez antivīrusa. Galvenais izmantot drošu pārlūku, neizmantot Outlooku un ieinstallēt labu firewalli. Kāds vīruselis pusgada laikā var ieskriet gan, bet nu tad var uzlikt kādu bezmaksas antivirusu, kas izķers to. Un nevajag, lai tas ir always on. Reizi mēnesī tikai palaist, lai izskanē.

    Bet nu reāli visādi, protams, var gadīties.

  4. simbel Says:

    Mjā, piederu pie tiem cilvēkiem, kam grafikas apstrādes programmas ir svarīgākas par visu pārējo, kas ir kompī (: Bez Photoshop nav aršana…

  5. 0nkulis Says:

    andrisp: baiba apkalvoja, ka nav vajadzīgs arī ugunsmūris

  6. r21vo Says:

    Piedod, atvaino bet argumenti ir šķībi greizi safabricēti.

    “nevar restarta vietā izmantot izlogošanos un ielogošanos atpakaļ,”
    — Kādēļ?

    “nevar nedomāt par kvalitatīviem maksas antivīrusu risinājumiem,”
    — Cik liela varbūtība, ka cilvēks kas lieto nelegālu windows lietos legālu antivīrusu?

    “nevar bez bailēm atvērt epasta pielikumu,”
    — Ja lieto antivīrusu, diez vai punkts paliek spēkā. Piekam, neesu redzējis, ka vidusmēra lietotājus raustītu epasta pielikumi.

    “nevar iztikt tikai ar bezmaksas programmatūru,”
    — Tātad tu apgalvo ka uz windows ir maz bezmaksas programmatūras? Maldies čali.

    “nevar darbināt savu sistēmu no viena kompaktdiska, kurā ietilpst viss darbam nepieciešamais,”
    — var gan, ir pieejami windas bootcd. Un vispār, diez vai vidusmēra datorlietotājs lādējas iekš livecd..

    “nevar iedomāties, ka var dzīvot bez diska defragmentēšanas,”
    — Defragmentāciju windai ij nevajag. FAT32 laiki sen kā aizgājuši.

    “nevar iedomāties, ka viņa vecais dators var darboties arī ātrāk,”
    — Klaji meli. X11 savas arhitektūras dēļ vienmēr ir bijis lēnāks par windas grafisko sistēmu. Neiet gan runa par jauno Vistu, kas ir murgs kvadrātā.

    “nevar atļauties samaksāt par savu operētājsistēmu,”
    — Diez vai tas korekts arguments.

    “nevar 20-25 minūšu laikā uzinstalēt sistēmu, kurā ietilpst visi ikdienā nepieciešamie dokumentu apstrādes rīki (tajā skaitā pdf), un droši pieslēgties internetam, lai papildinātu programmu klāstu,”
    — Vidusmēra datorlietotājs operētājsistēmu neinstalē.

    “nevar uz veca datora darbināt skaisto beryl,”
    — Kāds sakars beryl ar windows? Runā par funkcionalitāti, nevis implementāciju.

    “nevar neko izdarīt komandrindā”
    — Un? Tas tikai nozīmē ka viņam to nevajag.

    Par linux jūzeriem:

    “nevar spēlēt jaunākās spēles, jo Linux ir trūcīgs spēļu atbalsts. Jāiztiek ar tām spēlēm, kas ir,”
    — Tiesa, tomēr daļu var tīri labi emulēt.

    “nevar saprast kuru distribūciju izvēlēties,”
    — ja iet runa par vidusmēra lietotāju, tad par tādu var kļūt tikai izvēloties distru. Piekam, pašreiz manuprāt nospiedošs pārsvars ir ubuntu.

    “nevar saķert vīrusus pat visspēcīgākajā salā un negaisā,”
    — klaji meli, ir arī daži vīruseļi priekš linux, tikai virmeikeri pagaidām nav ieinteresēti šajā platformā.

    Vēl kas, zināšanas kas nepieciešamas, lai būtu vidusmēra lietotājs windows vidē un linux vidē ir stipri atšķirīgas. Pamēģini uzinstalēt uz sava ubuntu jaunākus grafenes draiverus un pēctam upgreidot kerneli. Parasts jūzeris diez vai uzminēs, ka grafenes draiveri pēc katra kerneļa apdeita ir jāpārkompilē (vajag attiecīgu kerneļa moduli) un pēc rebūta ieraudzīs neglītu paziņojumu ka X-us nevar iestartēt. Salīdzinājumā ar windows – jebkurš nūbs var paspaidīt next, next, next, lai uzliktu grafenei draiverus un bezrūpīgi turpinātu spēlēt savu World of Warcraft.

    Nepārproti, es neaģitēju par labu windows, tik saku, ka pagaidām neviens linux desktopa distro nav spējīgs aci pret aci sakaut windows vidusmēra datorlietotāja acīs. Pat ubuntu.

  7. deem Says:

    Ui, nu tiešām nedomāju, ka es TIK liels Linux fanboys. Cmon, obligati jābūt antivīrusam? Nē, ja starp ausīm ir kaut kas tad mierīgi var iztikt ar dažām profilakses skanēšanām visa gada laikā. Primārs tomēr ir ugunsmūris.

    Pilnība piekrītu r21vo. Nu kuram normālam cilvēkam vajag komandrindu. Visi te linuxisti lēkā apkārt kā negudri, ka redz viņiem smukas grafiskās vides, bet paši kā aizdurti bļaustas par komandrindas priekšrocībām.

    Un kā var apgalvot, ka Windu nevar atļauties? Sorry, bet mūsdienās Windu var atļauties jebkurš normāls, strādājošs cilvēks. Ņemam OEM, lejupielādejamu versiju no kāda ārazemju saita (newegg, vēl daži ar lielām atlaidēm) un miers. Te pat nesen Vista bija par 60 ls no newegg, nerunājot par XP, kuru jau sen var dabūt pat lētāk. Un tā kā normāli jūzeri nemaina OS ik pa pāris mēnešiem tad tās ir kapeikas.

    Un parādi man kādu normālu ne-linuxistu, kas 20 minūtēs to brīnumu uzliks. Es pāris dienas ņēmos – nesanāca.
    Un tad vēl trādi rīdi ap distribūcijām.

    Protams, Windai ir mīnusi, bet nevar jau tā viennozīmīgi nolikt, nolikšanas pēc. Linuxisti sāk pārvērsties par Apple-tipa-fanboyiem, kuri pilnā rīklē bļauj, kas ir labāks utt.:/

  8. 0nkulis Says:

    r21vo: cepuri nost tavā priekšā. ceru, ka pamanīji, ka šis ieraksts ir arī zem kategorijas joks.

    “nevar restarta vietā izmantot izlogošanos un ielogošanos atpakaļ,”
    – Kādēļ?
    — Tādēļ, ka tas maz ko dod tajos retajos gadījumos, kad nepieciešams restartēt PC.

    “nevar nedomāt par kvalitatīviem maksas antivīrusu risinājumiem,”
    – Cik liela varbūtība, ka cilvēks kas lieto nelegālu windows lietos legālu antivīrusu?
    — Nu re! Pirātisms pirātisma galā.

    “nevar bez bailēm atvērt epasta pielikumu,”
    – Ja lieto antivīrusu, diez vai punkts paliek spēkā. Piekam, neesu redzējis, ka vidusmēra lietotājus raustītu epasta pielikumi.
    — Varu piekrist.

    “nevar iztikt tikai ar bezmaksas programmatūru,”
    – Tātad tu apgalvo ka uz windows ir maz bezmaksas programmatūras? Maldies čali.
    — Varu piekrist, bet Linux ir lielāka izvēle un ērtāka lejuplādēšana un instalēšana.

    “nevar darbināt savu sistēmu no viena kompaktdiska, kurā ietilpst viss darbam nepieciešamais,”
    – var gan, ir pieejami windas bootcd. Un vispār, diez vai vidusmēra datorlietotājs lādējas iekš livecd..
    — vidusmēra lietotājs nevar. Bet ja viņam iedod linux live cd viņš intereses pēc izmēģinās gan.

    “nevar iedomāties, ka var dzīvot bez diska defragmentēšanas,”
    – Defragmentāciju windai ij nevajag. FAT32 laiki sen kā aizgājuši.
    — Mans dators bļauj pēc defragmentācijas, ir pāris faili, kas ir sasķaidīti drumstalu drumslās.

    “nevar iedomāties, ka viņa vecais dators var darboties arī ātrāk,”
    – Klaji meli. X11 savas arhitektūras dēļ vienmēr ir bijis lēnāks par windas grafisko sistēmu. Neiet gan runa par jauno Vistu, kas ir murgs kvadrātā.
    — Uz manas kleberkastes Ubuntu gāja jestrāk kā XP turklāt rādīja lieliskus vizuālos trikus.

    “nevar atļauties samaksāt par savu operētājsistēmu,”
    – Diez vai tas korekts arguments.
    — Es jau nu būšu korekts. Latvijā tikai retajam ir mājās oriģinālā kastīte ar Windows.

    “nevar 20-25 minūšu laikā uzinstalēt sistēmu, kurā ietilpst visi ikdienā nepieciešamie dokumentu apstrādes rīki (tajā skaitā pdf), un droši pieslēgties internetam, lai papildinātu programmu klāstu,”
    – Vidusmēra datorlietotājs operētājsistēmu neinstalē.
    — Tieši tāpēc viņš to nevar.

    “nevar uz veca datora darbināt skaisto beryl,”
    – Kāds sakars beryl ar windows? Runā par funkcionalitāti, nevis implementāciju.
    — Es runāju par vizualizāciju. Skaists un ātrs stāv pret lēnu un ne tik glītu.

    “nevar neko izdarīt komandrindā”
    – Un? Tas tikai nozīmē ka viņam to nevajag.
    — Šis pavisam noteikti bija jāuztver kā joks.

    Linux

    Jaunās spēles nevar paspēlēt, distribūcijas un grafiskos menedžerus maina kā tupeles, par vīrusiem nekas nav dzirdēts, jau vairāk kā gadu bradājot pa forumiem.

  9. wannabe Says:

    Nevis joks, bet kārtējā propaganda.

  10. 0nkulis Says:

    wannabe: ir revolucionārs un sazvērestību teoriju piekritējs?

  11. Edijs Says:

    Bez antivīrusa var mierīgi iztikt, pats neesmu nekad tā īsti aizrāvies ar tā lietošanu, taču glupajiem mirstīgajiem lietotājiem gan lieku. Ugunsmūris gan ir absolūti nepieciešams, arī līdz ar sp2 nākošajam ms firewall es kaut kā nespēju vēl uzticēties. Atsaucoties uz Baibas teikto – jā, esmu redzējis tīklus, kur griežas viss bez bēdām bez nekādiem ugunsmūriem un antivīrusiem – vienkārši lietotāji gudri, lieto tikai savu wordu un firefox`u, nekādus aizdomīgus vēstuļu pielikumus vaļā nevar un viss. Un tīkls ir aiz rūtera, nosķirts no ārpasaules. Ok, ja viens no cilvjiem kaut ko tomēr saķertu, dirsā būtu arī vēl kādam, tā ka riskanti vispār bez aizsardzības.

    Windas explorer.exe arī var norestartēt, visu kompi neslēdzot ārā.🙂 Un pingvīns dažkārt arī sagrib rebūtu pēc nopietniem apdeitiem.

    Windas Live CD tik tiešām ir pieejami, un ir pat tādi ļoti advancēti sataisīti. Vienu tādu mēdzu nēsāt līdzi – visādam gadījumam.

    nevar uz veca datora darbināt skaisto beryl – neteiksim, ka uz veca datora beryl`s baigi skaisti izskatītos.🙂

  12. BlackHalt Says:

    Uzminiet kuri nevar atjaunināt programmatūru (specifiskie visādi gadījumi neskaitās) ar pāris ierakstiem komandrindā!

  13. Niks Says:

    Jau vairāk kā gadu lietoju WinXP Pro SP2 ar tā integrēto ugunsmūri un puslīdz regulāriem atjaunojumiem, kas arī ir vienīgās aizsardzības līnijas, un pagaidām nav bijušas problēmas ar vīrusiem, tārpiem un citu draņķību. Tāpat man WinXP uptime patiesībā ir lielāks nekā ar Linux jebkad esmu pieredzējis, jo, piemēram, mana sistēma, kas gan vērā ņemami atšķirās no noklusētās instalācijas (viena no galvenajām atšķirībām ir jau Edija minētā explorer.exe, kas pilda failu menedžera funkcijas, nodalīšana no explorer.exe, kas nodrošina GUI (pēc noklusējuma to nodrošina viens process)), tāpēc 95% manas WinXP sistēmas pārstartēšanos izraisa dzelžu vai trešo pušu draiveri (ja neskaita ATI un nVidia, šķiet, ka neviens cits nopietni savus draiverus netestē, jo pat nVidia beta draiveri nemēdz radīt problēmas, kamēr skaņas kartei, printerim un visam pārējam lietoju MS piedāvātos draiverus, ja vien tas, protams, ir iespējams, jo ar tiem vienkārši nemēdz būt problēmu), pārējos 5% izraisa “jūzeris”, piemēram, uzliekot atjaunojumus vai izdarot kaut ko tamlīdzīgu, turklāt, cik esmu novērojis, Linux ir krietni nenoturīgāks pret dzelžu izraisītām problēmām, protams, var jau pieņemt, ka Win draiveri prot apiet dzelžu kļūdas, tomēr vidusmēra lietotāju interesē normāli strādājoša sistēma, nevis tas, kurš vainīgs pie gļuka.
    Labi, apnika rakstīt, lai gan tādā garā varētu sarakstīt vismaz divtik.

  14. cyxob Says:

    man mājās uz desktopa w2k3 iet jau gadu un 5 mēnešus bez jebkādiem antivīrusiem, tikai ar outpost firewall. es gan reti viņu ieslēdzu, parasti tur darās sieva. bet nopietnu problēmu nav bijis. Vienas versijas Linuxi gan pie manis ilgi nedzīvo, vienmēr instalēju jaunākās versijas. tātad 2x gadā.

  15. kintu Says:

    Es izmantoju datoru savam darbam, un šādā gadījumā atbildes uz taviem apgalvojumiem būs pavisam citādas:

    > nevar restarta vietā izmantot izlogošanos un ielogošanos atpakaļ,
    Kāpēc vajag?

    > nevar nedomāt par kvalitatīviem maksas antivīrusu risinājumiem,
    Es nekad neesmu lietojis antivīrusa programmas uz Windows. Vienkārši jātiek vaļā no vēlēšanās instalēt visāda draza no interneta.

    > nevar bez bailēm atvērt epasta pielikumu,
    Muļķības. Lietoju gmail un nekādu problēmu.

    > nevar iztikt tikai ar bezmaksas programmatūru,
    Nevaru gan, jo maksas programmatūrai ir pievienotā vērtība. Ja būtu jālieto Linux, tad būtu jāatsakās no dažu vērtīgu programmu lietošanas vispār, kas savukārt ievērojami pazeminātu manu darba ražīgumu.

    > nevar darbināt savu sistēmu no viena kompaktdiska, kurā ietilpst viss darbam nepieciešamais,
    Kāpēc vajag? Skaisti jau izklausās, bet diemžēl ar tādu Linux no CD neko reālu izdarīt nevar (ja neskaita system recovery utml. papildfunkcijas).

    > nevar iedomāties, ka var dzīvot bez diska defragmentēšanas,
    Muļķības. Defragmentēšana sen jau kā nav vajadzīga.

    > nevar iedomāties, ka viņa vecais dators var darboties arī ātrāk,
    Mans vecais dators ir noziedots labiem cilvēkiem.

    > nevar atļauties samaksāt par savu operētājsistēmu,
    Galīgas muļķības. Es atpelnu licences vērtību vienas darba dienas laikā.

    > nevar 20-25 minūšu laikā uzinstalēt sistēmu, kurā ietilpst visi ikdienā nepieciešamie dokumentu apstrādes rīki (tajā skaitā pdf), un droši pieslēgties internetam, lai papildinātu programmu klāstu,
    Jā, diemžēl to nevar izdarīt 20-25 minūšu laikā, bet ieguvums tomēr ir pievienotā vērtību. Sk. augstāk punktu par bezmaksas programmām.

    > nevar uz veca datora darbināt skaisto beryl,
    Kas ir beryl? Un kāpēc vajag lietot vecu datoru? Labāk nopērc jaunu. Ak nav naudas? Paņem Windows un izdari kādu darbiņu, par kuru naudu maksā.😉

    > nevar neko izdarīt komandrindā
    Kāpēc vajag?

    Vēl bez programmu nepieejamības Linux ir sekojoši trūkumi:

    1) nevar nosūtīt doc failus rediģēšanai, nebaidoties no iespējamās nesavietojamības ar OOo. Ir sāpīga pieredze, kas pēc tam maksāja vairākas stunda papildu darba ar stilu pārformatēšanu. Tie jau ir reāli zaudējumi, kas pārsniedz Microsoft Office licences cenu.

    2) Bieži nav pieejamas jaunākās versijas jaukām programmām kā Picaso, Google Desktop vai Skype.

    3) Logi strādā lēnāk un pārāk sarežģīti.

    4) Nav vienotu standartu, tāpēc grūti sniegt atbalstu pa telefonu.

    Protams, tas ir tikai mans individuālais viedoklis, un kādam citam konkrēta uzdevuma risināšanai Linux var izrādīties daudz piemērotāks rīks. Taču tas nav jāpadara par reliģiju. Salīdzinājumā ar profesionāla darba cenu, dzelžu un programmatūras izmaksas bieži vien ir diezgan nenozīmīgas.

  16. zbmono Says:

    >Nepārproti, es neaģitēju par labu windows, tik saku, ka pagaidām neviens linux desktopa distro nav spējīgs aci pret aci sakaut windows vidusmēra datorlietotāja acīs. Pat ubuntu.

    Tas tiesa. Tiem linux ko es esmu redzējis, GUI līmenis ir palicis kaut starp 98 un 2000 logiem. Ikdienā strādāju uz kubuntu [darbā] un OSX [mājā].

  17. 0nkulis Says:

    OSX ir skaists un U(K)ubuntu ir tikpat izskatīgs kā windows, ja ne vēl glītāks.

  18. BOFH Says:

    “nevar restarta vietā izmantot izlogošanos un ielogošanos atpakaļ,”
    – Kādēļ?
    – Tādēļ, ka tas maz ko dod tajos retajos gadījumos, kad nepieciešams restartēt PC.

    Windows nav jaarestartee vislaik. Iznjemot gadijumus kad kaut ko fundamentaalu unstalee vai updeito.
    Uzupgreido sev kaadu jaunaaku kerneli un pameigjini iztikt bez rebuuta :> Nevajag staastiit ka linuxam nav vajadziigi restarti.

    “nevar nedomāt par kvalitatīviem maksas antivīrusu risinājumiem,”
    – Cik liela varbūtība, ka cilvēks kas lieto nelegālu windows lietos legālu antivīrusu?
    – Nu re! Pirātisms pirātisma galā.

    Kaut kaads fufelis.
    limited user – un AV nah nav vajadziigs.
    Pavelti, nerij resursus, vienkaarsha lietoshana.

    “nevar bez bailēm atvērt epasta pielikumu,”
    – Ja lieto antivīrusu, diez vai punkts paliek spēkā. Piekam, neesu redzējis, ka vidusmēra lietotājus raustītu epasta pielikumi.
    – Varu piekrist.

    Lietoju OE un man nav ne mazaako bailju atvert emailu pielikumus. Man pat nav AV un tas neko nemaina.
    Ja mailserveris pilda savas funkcijas tad ir pilniigi vienalga kaads mail klients tiek izmantots.

    “nevar iztikt tikai ar bezmaksas programmatūru,”
    – Tātad tu apgalvo ka uz windows ir maz bezmaksas programmatūras? Maldies čali.
    – Varu piekrist, bet Linux ir lielāka izvēle un ērtāka lejuplādēšana un instalēšana.

    uuuu :DDD Nu tik klaju parodon.. HUINJU.. sen neesmu lasiijis.
    Uz MS nav free pergu :DD mhh
    Kursh idiots to pateica?

    “nevar darbināt savu sistēmu no viena kompaktdiska, kurā ietilpst viss darbam nepieciešamais,”
    – var gan, ir pieejami windas bootcd. Un vispār, diez vai vidusmēra datorlietotājs lādējas iekš livecd..
    – vidusmēra lietotājs nevar. Bet ja viņam iedod linux live cd viņš intereses pēc izmēģinās gan.

    LiveCD ir DEMO CD.
    Tiiri tehniski ir arii WindowsXP LiveCD.
    Tos lieto tikai kaa demo vai kaa diagnostikas cd, bet nekaadaa zinjaa kaa pamat OS.

    “nevar iedomāties, ka var dzīvot bez diska defragmentēšanas,”
    – Defragmentāciju windai ij nevajag. FAT32 laiki sen kā aizgājuši.
    – Mans dators bļauj pēc defragmentācijas, ir pāris faili, kas ir sasķaidīti drumstalu drumslās.

    Tu esi laamurs, ja tev XP breec peec defragmentaacijas. NTFS failisteemai failu fragmentaacija nekaitee.
    Peec buutiibas, linux failsisteemaas ir taada pati failu fragmentacija😀
    Dirst mazaak.

    “nevar iedomāties, ka viņa vecais dators var darboties arī ātrāk,”
    – Klaji meli. X11 savas arhitektūras dēļ vienmēr ir bijis lēnāks par windas grafisko sistēmu. Neiet gan runa par jauno Vistu, kas ir murgs kvadrātā.
    – Uz manas kleberkastes Ubuntu gāja jestrāk kā XP turklāt rādīja lieliskus vizuālos trikus.

    DATORS darbojaas VIENAADI aatri neatkariigi no taa kaada OS ir uzinstaleeta.
    Padarbini savu ubuntu ar 3d vijeboniem uz P1-166/ 32 un tad muuldi par uuber performanci uz vecaam kasteem.

    “nevar atļauties samaksāt par savu operētājsistēmu,”
    – Diez vai tas korekts arguments.
    – Es jau nu būšu korekts. Latvijā tikai retajam ir mājās oriģinālā kastīte ar Windows.

    Datoru pa 500Ls var atljauties a 65Ls nevar? Mudak.. kaa tu zini cik es varu un cik nevaru atljauties?
    P.S Portatiivie liela dalja naak jau ar preinstaleetu OEM programmatuuru.

    “nevar 20-25 minūšu laikā uzinstalēt sistēmu, kurā ietilpst visi ikdienā nepieciešamie dokumentu apstrādes rīki (tajā skaitā pdf), un droši pieslēgties internetam, lai papildinātu programmu klāstu,”
    – Vidusmēra datorlietotājs operētājsistēmu neinstalē.
    – Tieši tāpēc viņš to nevar.

    Windows lietotaaji LIETO OS nevis nemitiigi kaut ko kompilee, konfigguree, drochii konsolee un beigbeigaas kad viss ir nopisc taa, ka zinaashanas ir pa iisu lai savestu kaartiibaa tad reinstalee.
    Un nevajag nu te dirst, ka 20min laikaa tev uzliksies pilna pakete.
    P.S kaapeec neteici 1min ? Man routera OS liekas pa 1-2min. Taatad tavs ubuntu ir suuds ?

    “nevar uz veca datora darbināt skaisto beryl,”
    – Kāds sakars beryl ar windows? Runā par funkcionalitāti, nevis implementāciju.
    – Es runāju par vizualizāciju. Skaists un ātrs stāv pret lēnu un ne tik glītu.
    vakaas zi
    Un vareetu padomaat ka ar linux uz vecas kastes “skaistais” beryl skries🙂
    Dirst mazaak.
    Pie kam.. tas meesls ir bezgala gljukains.

    “nevar neko izdarīt komandrindā”
    – Un? Tas tikai nozīmē ka viņam to nevajag.
    – Šis pavisam noteikti bija jāuztver kā joks.

    Ir tak GUI.. prieksh kam parastam lietotaajam komandrinda ?
    Tas uz linus parastam lietotaajam nepartraukti ir jaapisas konsolee jo GUI nemaz nav iespeejams izveikt elementaaras darbiibas. Un nevajag staastiit ka neko nevar tai MS konsolee izdariit. Vienkaarshi tu esi dumsh un nemaaki..

    Koroche.. onka.. ej un paaudzies.
    laame.

  19. 0nkulis Says:

    “nevar uz veca datora darbināt skaisto beryl,”
    – Kāds sakars beryl ar windows? Runā par funkcionalitāti, nevis implementāciju.
    – Es runāju par vizualizāciju. Skaists un ātrs stāv pret lēnu un ne tik glītu.
    vakaas zi
    Un vareetu padomaat ka ar linux uz vecas kastes “skaistais” beryl skries🙂

    skiren gan arii uz vecaaka PC, kā par brīnumu uz tāda, kas pavisam norakstīts

  20. BOFH Says:

    Njestaasti.
    Uzliec uuberubuntu uz kaada P1 ar 64mb ramu.
    OSam ir jaabuut funkcionaalam un eertam.
    Smukums ir peec tam.
    Biju maajaas uzlicis ubuntu + XGL +beryl.
    Jaa.. ir smuks. Bet kopeejais linux neertums un beryl gljukainiiba paarvilka visam lielu krustu.
    Nav tolka no gljukaina skaistuma.
    Neaizmirsti arii to, ka iznjemot OS un GUI uz taas kastes var sagribeeties veel kaut ko padarbinaat.
    Paskatiishos kaa tev lidos kad atversi interneta paarluuku ar paaris tabiem, mailu, kaadu opisa dokumentu un protams kaadu mp3 fonaa.
    Tozhe mnje.
    Staastiis pasacinjas.

    To pashu kuulo beryl nevar uzlikt uz visaam linux distro.
    muuldot cik skaisti un aatri liekas linux nez kaapeec izlaidi staastu pa to kaa liekas beryl.
    Nez kaapeec tu noklusee cik laika “vidusmeera useris” nopistos mekleejot infu kaa uzlikt uz sava distro to 3d suudu un cik laika veel tiks pakaasts pishoties pa uuberdraudziigaa OS konsoli, jo, protams, ka no GUI taadas lietas linuxaa NAV IESPEEJAMS izdariit.
    99% gadijumu “vienkaarshajam lietotaajam” kad veelas kaut ko uzinstalet ir jaapisaas no konsoles.
    Protams, ir jau tas mmmm.. aizmirsu kaa taa ubuntu hernja saucas kur caur GUI var izveeleeties no saraksta ko veelos un tas tiek novilkts un uzlikts.
    Tachu ja mana miiljotaa perga nav tai sarakstaa ? :>
    Koroche.. suudc tas smukais beryl.

  21. 0nkulis Says:

    Automatix Bleeder to izdara ar pāris peles klikšķiem, bez konsoles

  22. BOFH Says:

    kad es skatiijos Automatix neko nedarija automaatiski ar paarsi klikshkjiem deelj VGA draiveru licenzes kaut kaadaam tur nianseem.
    Tb savlaik Automatix to darija.. tachu nu jau labu laiku kaa nedara.

  23. BOFH Says:

    mm paluureeju. Laikam tomeer NV only useriem buus paveicies un atomatix mosh arii uzstums to 3d gljukozu.
    Kad es luureeju ~ 2006 gada beigaas.. suutija dirst visus :>

  24. BOFH Says:

    Starp citu.. sarakstinsh ko nevar paveikt, pie linux ir paarspiileeti iisinsh :>

    Jeblja lai piepiestu cilveeciigi skaneet Creative Live!
    Piedodiet atvainojiet, bet 5.1 man taa arii nekad uz suuda linux nav skaneejis. Visi tie mikšeri ir suuds. Regulaacija tur ir kaut kaads vaajpraatiigs murgs. Man gribas klausiities muuziku un skatiities filmas ar 5.1 skanju nevis lasiit manuaaljus lai piereguleetu tik triviaalu un vienkaarshu lietu.

    Vienkaarshais linux lietotaajs var aizmirst par vienkaarshu TV tunera ielikshanu un ka peec 5min jau varees skatiities miiljoto raidijumu.

    Vienkaarshais lietotaajs var aizmirst, ka vinsh gluzhi kaa windowsaa var browseet lokaalo tiiklu un no tiikla kaiminja shaareem uzreiz pa taisno luurees filmas, klausiisies mp3 vai virinaas dokumentus.
    Vienkaarshajam pienaaksies apguut visus komandas mount smalkumus :>

    Vienkaarshais lietotaajs var aizmirst pa darbu uz MS windows terminal servera vai darbstacijas RD. ibo zem ļinux tie RDC klienti ir gljuku kalngals.

    Vienkaarshais lietotaajs zem linux nevar vienkaarshi panjemt un uzinstaleet pergu. Vinjam ir jaaizbrauc cauri hvz cik manuaaljiem. Kaut kas jaakompilee. Par taadu ekstru, ka peec instalaacijas start – programms menjucii vai uz desktopa paraadiisies uzinstaleetaas pergas shortkats var droshi aizmirst.

    Pa stabiilu darbu zem shitiem 3d vijeboniem beryl utml.,.. var aizmirst.

    Pa cilveeciigu gramatikji zem OO… varam nesapnjot.
    Pa normaalu savietojamiibu ar DOC un XLS… aizmirstam..

    Ja runa ir par darbu un linux kaa darba kasti..
    Pasargdievs..iespeejams, ka kantorii ar 3 kasteem arii ir ceriiba..bet reaali.
    Vismaz shobriid linux lietotaajs var aizmirst pa kaadu LV graamatvediibas pergu uz linux.

    vareetu turpinaat sarakstu, bet laiku zheel.

  25. 0nkulis Says:

    🙂 standarta programmu uzstādīšanai nevajadzētu būt problēmām, add program izvēlies no saraksta un aiziet tava programma ir instalēta un saīsne ir pie visām pārējām. par tuneri ir taisnība linux dzelžus tik labi neatpazīst un var būt problēmas.

    Ja nemaldos tad tilde jau labu laiku plāno atbalstīt oo, un cerēsim ka tam labajam laikam drīz jābaidzas.

  26. BOFH Says:

    Nav runa pa standarta.
    Zem windows es jebko varu uzinstaleet ar paaris klikshkjiem, nevis tikai no saraksta un tikai standarta.

    Nu taada jau ir taa linuxistu dziive.. vienaas ceriibaas :>
    kameer linux useri cer, windows lietotaaji jau uso :>

    Ideaali buutu kaut kas pa vidu starp XP un linux.
    Linux konfig faili ir eertaaki no backuposhanas un paarneshanas viedoklja kaa MS regjistrs un pa visu registru izsvaidiitie keji.
    MS konsole NAV eerta. Linux tur ir ggalvas tiesu priekshaa.

    Peedeejais pa ko pamatiiggi izlamaajos pa MS briinumu..
    Nu naher es nevaru paluureet kaada man ir IP kameer es neesmu ielicis tiiklenee kabeli ?
    NAHUI???

    Kaapeec logiem Offline folder setingi nav pie My documents bet pie folderu opcijaam..

    Kaapeec es nevaru vienkaarshi apskatiities katalogu sarakstam pieejas tiesiibas? Ja man to dolderu ir dohuja.. un man jaapskata vai permisijas ir taa kaa vajag..tur tak jebanutsa var pa vienam luurot. Nee ok.. ir tuulis no sysinternals ar kuru var ieguut paarskatu, bet kaapeec taada prasta lieta nav pieejama pashaa OS ???

    Nahui ja My documents destinaaciju noraada uz kaadas tiikla shaares, pidarasc MS paarvariiteem taisa shamo kaa offline folderi ??? Nu nahui ???

    Kakova hera uuberMS uuber paarluuks IE7 ne pa kam neklausa ka vinjam uzliek home paga tukshu lapu? Vislaik ietiepiigi ver valjaa kaut kaadu MS lapeli. Kas tas ir?? Joptvj.. OS un paarluuks dariis to ko ES gribu vai to ko kaads debiils koderis no MS ir izdomaajis?

    Taas ka MS OS briivi var izdomaat restarteeties kad vinjai labpatiik.. arii kuula fiicha. Uzliku updeitus.. rebuuut.. un pohui kas tru kompileejaas, kodeejaas, velkaas.. nasrakj.

    Nahui pie kopeeshanas, dzeeshanas utml., gadijumos kad ir probleema ar kaadu failu nevar vinju skipot ???
    Tas vashe pizgjec. Cik vindovsam ir gadi? Cik gadiem bija jaapaiet lai idinji no MS ieliktu tai fakinajaa dialogaa papildus pogu SKIP !?

    Konfigureeshanas iespeejas, bet papildus tuuljiem zem MS ir gauzhaam nabadziigas.

    Koroche.. visas OS ir suuds🙂
    Jautaajums, pie kura suuda vieglaak pierast🙂

  27. 0nkulis Says:

    🙂 man prieks, ka ir vismaz kaut kādi secinājumi🙂
    Brīvā brīdī atjaunošu savu sarakstu izejot no komentāriem🙂

  28. BOFH Says:

    Linux varu nogaaniit tikai iesaceeja liimeniit, toties MS windowsu varu gaaniit profesionaali😀

  29. 0nkulis Says:

    🙂 tā arī sapratu🙂

  30. Eudoxus Says:

    Dazi tomeer te izplata miitus par linux:
    Nu neiet beryl uz vecas kastes. Neiet. Tas atbalsta tigai dazas videokartes. Uzs Suses xgl + compiz iet Ok (vismaz uz mana pieticiiga Intel chipsa), bez nekaadiem gljukiem. Un lai to konfigureetu un uzliktu pa konsoli nav jaajaajas – kontroles ceontraa visu var grafiski nokonfigureet. Tiesa – compiz man galiigi nekaaja uz ubuntu 6. 10. Uz Mnadrivas normaali darbojas AIGLX – taa, ka nav tik traki. UN dazi compiz 3d joki ir funkcionaali un atvieglo darbu.
    LIela linux probleema ir X logi un multimeediju atblasts. Te var teikt, ka
    Win lietotaajs nekad neseez pie melna loga
    Win lietotaajam nav jaachakareejas lai skatiitos dvd.
    Bet citaadi jau lielas starpiigas nav. Jau kaadu laiku lietoju tikai susi un viss griezas. Bet tas arii nav iemesls lai mestu akmenjus XP virzienaa, kas, tomeer jaatziist saliidzinaajumaa ar win98 ir tiiri jeedziiga un stabila sisteema – katraa zinjaa es lietoju to vienu gadu un pilniigi nekaadu probleemu man nav bijis nedz ar viirusiem (AVG free antivirus un sygate firewall), nedz stabilitaati.
    Un bezmaksas progu windai ir cik uziet. Nenjemos spriest, vai linuxam ir vairaak.

  31. 0nkulis Says:

    Veca kaste protams ir stiepjams jēdziens, bet nu zinu, ka iet ar Nvidia GeForce MX 440, kas manā izpratnē nav jauna karte un ar kuru nevar vienkārši paspēlēt 3D spēles, bet beryl gāja un staipīja logus un zīmēja kubus bez redzamas bremzes.
    DVD atbasts ir ar 2 klikšķiem uzliekams

    Win lietotājs ieraugot melnu logu nelasa uzrakstus un pataisno zvana kādam no sev pazīstamajiem datoriķiem

  32. Eudoxus Says:

    Win lietotaaji melnu logu nekad neierauga. Sliktaakajaa gadiijumaa ierauguaa vai nu zilus, vai ari reduceetu uz mazaaku rezoluuciju.
    Es gan par win lietotaajiem tik smagi neizteiktos – nav lielaakajai daljai lietotaaju jaarubii konsole un nez kas veel. Te vietaa saliidzinaajums ar auto – lielaakaa dalja knapi saprot, kaa tur viss darbojas, bet par to neviens iipashi necepas – oi mulkji, nezina kaa klokjvaarpstu mersim nomainiit. Taapeec nav ko cepties par win lietotaajiem.
    Un linux ar multimedijiem kaa ir taa ir. Divi klikshkji ir divi klikshkji. Un kaa ar visiem brouzeru plugin, lai var rulleet ineta treilerus, visos iespeejamos formaatos. XP to var dariit out of box.
    Nobeigumaa – neveelos te uzmesties par win advokaatu, pats lietoju abas OS un abos gadiijumos man nav nekaadu lielu probleemu – katrai savi truukumi un plusi. Tikai dazreiz liekas, ka win tiek nomelnots nepamatoti. Patiesiibaa lielaaka muca buutu jaaripina MS virzienaa par vinju diezgan pretiigo biznesa stilu – taa gan ir seerga.

  33. 0nkulis Says:

    Un kaa ar visiem brouzeru plugin, lai var rulleet ineta treilerus, visos iespeejamos formaatos. XP to var dariit out of box. nav gan.
    Ieejot pirmo reiz lapā ar flašu vai javu prasīs to uzlikt (vismaz ugunslapsa) un jaunajā Feisty atliek tikai nospiest, ka vēlies saņemt spraudni un viss aiziet. Flash uzliekas automātiski, bez nekādam problēmām.

  34. Eudoxus Says:

    PIedoshanu – tad jau SuSE vispaar te pogas izgriez – tur tu dabuu flashu pie instalaacijas un tas arii viss. Bet nevajag jau nu sleept zem dekja zinaamo faktu – proprietaatie kodeki taa linuxam ir probleema, taa ka teikt, ka taa nav, tas noziimee maldinaat cilveekus. Iisi sakot – nekarini cilveekiem makaronus uz ausiim. Ja tiik linux, tad nevajag tomeer izplatiit nepatiesiibu par to. TAs vienkaarhsi ir stulbi.

  35. 0nkulis Says:

    neko shajaa gadiijumaa nekarinu. rakstu, kaa bija. viss notika ar klikshkki vai diviem un flash uzlikaas pats.

  36. Windowsists Says:

    Ha! Onkulis aplauzas!

  37. uldics Says:

    Nu tu pateici: 4) Nav vienotu standartu, tāpēc grūti sniegt atbalstu pa telefonu.
    Linuxam tieši ir vienoti standarti, atšķirībā no Windām – tas , kas gāja pirms 15 gadiem, arī tagad iet. A tu uz Windas pamēģini tagad piemēram palaist Blood. Rokas mezglā būs. Grūti sniegt atbalstu pa telefonu ir tikai tāpēc, ka Linuxā afigenna vairāk jāzin ir. Un nevar standarta problēmu atrast manuālītī un nolasīt.


Komentēt

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Mainīt )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Mainīt )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Mainīt )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Mainīt )

Connecting to %s